Опубликовано 29 апреля 2026

Почему сверхъяркие рентгеновские источники молчат в радиодиапазоне

Молчание на краю света: почему сверхъяркие рентгеновские монстры не хотят с нами говорить

Учёные искали радиосигналы четырёх сверхмощных космических объектов и не нашли ничего – но именно это молчание оказалось красноречивее любого ответа.

Физика и космос / Астрофизика 9 – 13 минут чтения
Автор публикации: Доктор Ирина Лебедева 9 – 13 минут чтения
«Когда я работала над этим текстом, меня не отпускала одна мысль: что, если тишина – это не отсутствие ответа, а сам ответ? Holmberg II X-1 вспыхнул однажды – и медленно угасает, как звезда, которая уже всё сказала. Мне хочется верить, что у каждого из этих объектов есть своя история, и мы просто пока не знаем, в какой момент её слушать.» – Доктор Ирина Лебедева

Представьте себе маяк. Огромный, древний, стоящий на скале посреди бесконечного океана. Вы знаете, что он существует – вы видели его свет раньше, слышали рассказы о нём от других мореплавателей. Вы направляете к нему самый чувствительный прибор из всех, что у вас есть, и слушаете. И слышите только тишину.

Именно это случилось в 2021 году, когда группа астрофизиков направила мощнейший радиотелескопический массив на четыре объекта, известных своей феноменальной рентгеновской яркостью. Результат оказался нулевым – в буквальном смысле. Но нулевой результат в науке – это совсем не провал. Иногда тишина говорит больше, чем самый громкий сигнал.

Что такое ультраяркий рентгеновский источник

Что такое ультраяркий рентгеновский источник?

Прежде чем мы нырнём в детали этого удивительного исследования, позвольте нарисовать картину того, о чём вообще идёт речь.

В далёких галактиках – не в нашей, а в соседних, на расстоянии миллионов световых лет – существуют объекты, которые астрофизики называют ультраяркими рентгеновскими источниками, или сокращённо ULX (от англ. ultraluminous X-ray sources). Это не звёзды в привычном смысле. Это чёрные дыры, которые поглощают окружающее вещество с такой жадностью, с такой сверхъестественной интенсивностью, что их яркость в рентгеновских лучах превышает 1039 эрг в секунду.

Чтобы понять, насколько это много, представьте, что наше Солнце – обычная свеча. Так вот, ультраяркий рентгеновский источник – это не свеча и не костёр. Это взрыв термоядерной бомбы, произведённый миллион раз в секунду, каждую секунду, без остановки.

Откуда берётся такая энергия? Из аккреции – процесса, при котором вещество (газ, остатки звёзд, межзвёздная пыль) падает на чёрную дыру. Падая, оно разгоняется до огромных скоростей, раскаляется до десятков миллионов градусов и испускает колоссальное количество рентгеновского излучения. Это похоже на то, как будто вы сбрасываете камни в бездонный колодец – только колодец при этом светится, как маленькое солнце.

Но рентген – это не единственное, что может возникнуть при таком процессе. Когда чёрная дыра активно поглощает вещество, она нередко формирует джеты – узкие пучки материи и излучения, которые выбрасываются из полюсов чёрной дыры со скоростями, близкими к скорости света. И эти джеты светятся в радиодиапазоне. Именно их и искали учёные.

VLBI инструмент для астрономических наблюдений

Инструмент, достойный задачи

Для поиска радиоизлучения от этих далёких монстров исследователи использовали технологию под названием интерферометрия со сверхдлинными базами – VLBI (от англ. Very Long Baseline Interferometry). Это не один телескоп. Это целая сеть радиотарелок, разбросанных по всей планете, которые работают как единое целое.

Представьте, что вы хотите разглядеть монету, лежащую на Луне. Один телескоп, даже очень большой, не справится с этой задачей. Но если синхронизировать между собой десятки телескопов, расположенных на разных континентах, и обработать их данные вместе – вы получите разрешающую способность, эквивалентную одному гигантскому телескопу размером с Землю. Вот что такое VLBI.

В 2021 году наблюдения проводились с помощью массива VLBA (Very Long Baseline Array) – системы из десяти антенн, расположенных от Гавайев до Виргинских островов. Каждый из четырёх выбранных объектов наблюдался в течение шести-восьми часов, а уровень чувствительности достигал фантастических значений: 5–20 микроянских. Один микроянский – это одна миллионная часть янского, а янский – это единица измерения потока радиоизлучения, настолько маленькая, что её используют исключительно в радиоастрономии. Если говорить грубо: исследователи могли бы услышать шёпот свечи на расстоянии, при котором сама свеча была бы невидима невооружённым глазом.

Четыре объекта, четыре молчания ULX

Четыре объекта, четыре молчания

Итак, кто же эти четыре объекта, которые отказались разговаривать с учёными?

Holmberg II X-1

Этот источник – один из самых известных и изученных представителей своего класса. Он живёт в карликовой неправильной галактике Holmberg II, примерно в 3,4 миллиона световых лет от нас. Holmberg II X-1 – настоящая знаменитость среди ULX: он демонстрирует переменность как в рентгеновском, так и в оптическом диапазоне, у него широкие эмиссионные линии в спектре, и именно у него в 2008 году впервые было зафиксировано компактное радиоизлучение на уровне около 85 микроянских.

Но потом – тишина. Последующие наблюдения 2011, 2012, 2014 и наконец 2021 годов не обнаружили ничего. Верхний предел для 2021 года составил всего 26 микроянских. Объект, судя по всему, постепенно затихает. И это само по себе – история, о которой стоит рассказать отдельно.

IC 342 X-1

Этот источник прячется в спиральной галактике IC 342 – «Скрытой галактике», как её иногда называют, потому что она располагается близко к плоскости нашего Млечного Пути и значительно «засвечивается» межзвёздной пылью и газом нашей собственной галактики. IC 342 X-1 – один из ярчайших ULX, известный значительной рентгеновской переменностью. Радиоизлучение в широком масштабе у него было зафиксировано, но компактное ядро так и не было обнаружено. Наблюдения 2021 года подтвердили это молчание: верхний предел составил 26 микроянских.

NGC 6946 X-1

NGC 6946 – галактика, которую астрономы прозвали «Галактикой фейерверков» за рекордное количество наблюдавшихся в ней сверхновых: за последнее столетие здесь зафиксировано десять взрывов звёзд – больше, чем в любой другой известной галактике. NGC 6946 X-1 ассоциируется с остатком одной из таких сверхновых. Предыдущие радионаблюдения давали намёки на возможное компактное излучение, но не более того. Верхний предел 2021 года – 30 микроянских. И снова молчание.

NGC 925 X-1

Наконец, NGC 925 X-1 – источник в спиральной галактике NGC 925, примерно в 30 миллионах световых лет от нас. Он также демонстрирует рентгеновскую переменность, но никогда не давал убедительных свидетельств компактного радиоядра. Наблюдения 2021 года – верхний предел 26 микроянских – ничего не изменили.

История угасания Holmberg II X-1

История одного угасания

Из всех четырёх историй самая захватывающая – это история Holmberg II X-1. Это не просто «не нашли», это «нашли, потеряли, и вот что это значит».

В 2008 году компактное радиоядро этого источника было реально зафиксировано – поток излучения составлял около 85 микроянских. Это было интригующее открытие: значит, там что-то есть, что-то компактное, что-то яркое. Затем в 2011, 2012 и 2014 годах последовательные наблюдения с лучшей чувствительностью ничего не обнаружили. И наконец, в 2021 году – снова ничего.

Кривая угасания, которую можно нарисовать по этим данным, рассказывает конкретную историю: что-то вспыхнуло – и медленно, как угольки в потухшем костре, затихло.

Физики называют этот процесс адиабатическим расширением оптически тонких выбросов. Звучит несколько устрашающе, но за этим термином скрывается на удивление понятная картина. Представьте, что чёрная дыра «выстрелила» облаком плазмы – горячего ионизованного газа – в окружающее пространство. Это облако летит прочь от источника, расширяется, становится больше и разреженнее. Чем больше объём и меньше плотность – тем слабее радиосигнал. В конце концов облако «растворяется» настолько, что его уже не видно никаким телескопом.

Это очень похоже на то, как в ясный морозный день изо рта вырывается облачко пара. В первое мгновение оно плотное и чёткое, но уже через секунду расширяется и тает в воздухе. Только в случае с чёрной дырой «облачко» – это выброс плазмы размером с планетарную систему, а «секунды» растягиваются на годы и десятилетия.

Именно это, по всей видимости, и произошло с Holmberg II X-1. То, что было обнаружено в 2008 году, скорее всего, было одиночным выбросом – эпизодическим «выдохом» чёрной дыры. И с тех пор этот выброс неуклонно расширялся, тускнел и наконец вышел за пределы чувствительности наших инструментов.

Почему ультраяркие рентгеновские источники молчат в радиодиапазоне

Почему мы ничего не слышим? Три версии

Для трёх оставшихся источников – IC 342 X-1, NGC 6946 X-1 и NGC 925 X-1 – у учёных нет даже слабого «воспоминания» о прошлых обнаружениях. Почему же эти объекты, столь мощные в рентгеновском диапазоне, так невнятно ведут себя в радио? Исследователи предлагают несколько объяснений.

Версия первая: джет просто слабый или переменный

Возможно, компактный джет в этих объектах существует, но его яркость слишком мала или слишком непостоянна. Он может вспыхивать эпизодически – как пульс, а не как постоянное биение сердца. И тогда, чтобы его поймать, нужно либо наблюдать объект очень часто, либо просто оказаться «в нужное время в нужном месте».

Это объяснение хорошо согласуется с тем, что мы знаем о поведении аккрецирующих чёрных дыр. Они – не равномерно работающие машины. Они капризны, переменчивы, непредсказуемы. Иногда они «молчат» неделями, а потом внезапно выдают яркую вспышку.

Версия вторая: радиоизлучение есть, но VLBI его «не видит»

Это парадокс, достойный отдельного разговора. VLBI – невероятно острый инструмент. Но именно его острота является одновременно и его ограничением. Технология видит только то, что сосредоточено в крошечной точке. Если радиоизлучение рассеяно по большой площади – пусть даже достаточно яркое суммарно – VLBI его попросту «размажет» и не зарегистрирует как источник.

Представьте, что вы ищете фонарик в тёмной комнате с помощью подзорной трубы с очень маленьким полем зрения. Если фонарик светит ярко и точечно – вы найдёте его мгновенно. Но если вместо фонарика в комнате равномерно светятся стены – подзорная труба не поможет. Именно так VLBI «пропускает» диффузные, протяжённые структуры.

Версия третья: сигнал поглощается по дороге

Наконец, третья возможность – что радиоизлучение существует, но до нас просто не доходит. Вокруг аккрецирующих чёрных дыр, особенно таких активных, как ULX, могут существовать плотные «ветры» – потоки ионизованного газа, которые выдуваются с поверхности аккреционного диска. Эти ветры способны поглощать радиоволны по механизму, который физики называют свободно-свободным поглощением.

Это похоже на туман над морем. Маяк горит – но туман такой плотный, что свет просто не доходит до берега. Нижние радиочастоты поглощаются особенно легко, поэтому такие ветры могут фактически «заглушить» сигнал от компактного ядра полностью.

Именно поэтому исследователи предлагают в будущем проводить наблюдения на более высоких радиочастотах – там, где «туман» ионизованного газа прозрачнее.

Значение отрицательного результата в науке

Что значит «не найти»?

Здесь стоит остановиться и поговорить о том, что в науке нередко недооценивают: о ценности отрицательного результата.

Когда астрофизики говорят «мы не обнаружили», это не означает «мы ничего не узнали». Напротив. Установив жёсткие верхние пределы на радиосветимость – LR ≲ 2 × 1033 эрг/с – учёные исключили целый класс возможных состояний этих объектов.

Что именно исключили? Постоянное, стационарное, яркое компактное радиоядро – такое, какое наблюдается у чёрных дыр, находящихся в так называемом жёстком аккреционном состоянии. В этом состоянии чёрная дыра поглощает вещество относительно умеренно, и именно тогда формируется устойчивый непрерывный джет. Этого – точно нет ни у одного из четырёх объектов, по крайней мере в период наблюдений 2021 года.

ULX, судя по всему, живут в другом режиме – режиме сверхкритической аккреции, когда вещество падает на чёрную дыру быстрее, чем та успевает его «переварить». В этом состоянии устойчивый джет либо не формируется вовсе, либо гасится мощными ветрами, либо слишком слаб, чтобы быть различимым на межгалактических расстояниях.

Каждый отрицательный результат – это кирпичик в стену понимания. Мы не знаем, что там есть. Но мы теперь точно знаем, чего там нет.

Перспективы изучения ультраярких рентгеновских источников

Заглядывая в будущее наблюдений

Это исследование не ставит точку. Оно ставит многоточие – и формулирует конкретную программу дальнейших наблюдений.

Во-первых, необходимы более частые наблюдения, способные «поймать» объекты в момент вспышки. Если радиоизлучение носит эпизодический характер, единственный способ его зафиксировать – это регулярный мониторинг, своеобразное дежурство у телескопа.

Во-вторых, наблюдения на более высоких радиочастотах помогут «пробить» слой ионизованного газа, который может поглощать сигнал. Если проблема действительно в «тумане», то смена частоты – это как переход с видимого света на инфракрасный: туман перестаёт быть помехой.

В-третьих, важно синхронизировать радионаблюдения с рентгеновскими – чтобы понять, в каком именно аккреционном состоянии находится объект в момент наблюдения. Возможно, радиоизлучение появляется только на определённых фазах «жизненного цикла» аккреции, и просто нужно знать, когда именно смотреть.

Holmberg II X-1 при этом остаётся особенно важным объектом для долгосрочного мониторинга. История его угасания с 2008 по 2021 год – это редкий шанс наблюдать динамику одиночного выброса в режиме реального времени, растянутого на годы. Такие случаи бесценны для понимания физики джетов.

Молчание ULX как информационное послание

Молчание как послание

Есть что-то глубоко философское в этой истории. Мы создали инструменты, способные услышать шёпот объекта, находящегося в десятках миллионов световых лет от нас. Мы навели их на четыре из самых мощных рентгеновских источников во Вселенной. И услышали тишину.

Но эта тишина – не пустота. Она наполнена информацией. Она говорит нам: здесь нет постоянного маяка. Здесь – что-то более непостоянное, более живое, более похожее на само Мироздание с его вечной изменчивостью. Вспышка – угасание – молчание – и, возможно, снова вспышка где-то в будущем, когда никакого телескопа рядом не будет.

Ультраяркие рентгеновские источники не хотят быть пойманными. Они живут по своим законам – законам сверхкритической аккреции, мощных ветров и эпизодических выбросов. И наша задача – не требовать от них постоянства, а научиться читать их непостоянство как язык.

Потому что Вселенная никогда не молчит по-настоящему. Она просто говорит на частотах, которые мы ещё не все научились слышать. 🌌

Оригинальное название: Deep VLBI constraints on compact radio cores in four ultraluminous X-ray sources
Дата публикации статьи: 22 апр 2026
Авторы оригинальной статьи : Ailing Wang, Hua Feng, Tao An, Yijia Zhang, Jun Yang, Roberto Soria, Lian Tao, Thomas Russell, Jing Guo, Liang Zhang
Предыдущая статья Когда цифры лгут: как методология превращает катастрофу в «скромный эффект» Следующая статья «Красная королева» в мире ИИ: как учёные взламывают нейросети, чтобы сделать их безопаснее

Связанные публикации

Вам может быть интересно

Войти в Лабораторию

Исследование не заканчивается одним экспериментом. Ниже – публикации, которые развивают похожие методы, вопросы или концепции.

Лаборатория

Первичные чёрные дыры: когда математика предсказывает невидимое

Физика и космос Общая теория относительности

Новые модели гравитации показывают, как во время космической инфляции могли родиться крошечные чёрные дыры, из которых состоит тёмная материя.

Доктор Даниэль Штерн 11 окт 2025

Физики всерьёз сравнивают нашу Вселенную с мыльным пузырём – и это не метафора, а гипотеза с уравнениями, последствиями и нешуточным экзистенциальным послевкусием.

Элина Шторм 18 мар 2026

Лаборатория

Квантовые фантомы: как фермионы прячут массу от гравитации

Физика и космос Общая теория относительности

Физики обнаружили способ создать объекты с огромной массой, которые остаются гравитационно невидимыми – словно призраки в космическом пространстве.

Доктор Элис Ворт 2 сен 2025

От исследования к пониманию

Как создавался этот текст

Этот материал основан на реальном научном исследовании, а не сгенерирован «с нуля». В начале работы нейросети анализируют исходную публикацию: её цели, методы и выводы. Затем автор формирует связный текст, который сохраняет научный смысл, но переводит его из академического формата в ясное и читаемое изложение – без формул, но без потери точности.

Научная точность

87%

Поэтичность

95%

Уважение к данным

78%

Нейросети, участвовавшие в работе

Мы показываем, какие модели использовались на каждом этапе – от анализа исследования до редакторской проверки и создания иллюстрации. Каждая нейросеть выполняет свою роль: одни работают с источником, другие – с формулировками и структурой, третьи – с визуальным образом. Это позволяет сохранить прозрачность процесса и доверие к результату.

1.
Gemini 2.5 Flash Google DeepMind Резюмирование исследования Выделение ключевых идей и результатов

1. Резюмирование исследования

Выделение ключевых идей и результатов

Gemini 2.5 Flash Google DeepMind
2.
Claude Sonnet 4.6 Anthropic Создание текста на основе резюме Преобразование резюме в связное объяснение

2. Создание текста на основе резюме

Преобразование резюме в связное объяснение

Claude Sonnet 4.6 Anthropic
3.
Gemini 2.5 Flash Google DeepMind Редакторская проверка Исправление ошибок и уточнение выводов

3. Редакторская проверка

Исправление ошибок и уточнение выводов

Gemini 2.5 Flash Google DeepMind
4.
DeepSeek-V3.2 DeepSeek Подготовка описания для иллюстрации Генерация текстового промпта для визуальной модели

4. Подготовка описания для иллюстрации

Генерация текстового промпта для визуальной модели

DeepSeek-V3.2 DeepSeek
5.
FLUX.2 Pro Black Forest Labs Создание иллюстрации Генерация изображения по подготовленному промпту

5. Создание иллюстрации

Генерация изображения по подготовленному промпту

FLUX.2 Pro Black Forest Labs

Хотите знать о новых
экспериментах первыми?

Подписывайтесь на наш Telegram-канал – там мы делимся всем самым
свежим и интересным из мира NeuraBooks.

Подписаться