Опубликовано

Почему данные стоят дороже золота, но никто не знает их цену?

Исследуем психологию ценообразования информации через призму инвестиционных решений в условиях неопределённости.

Финансы и экономика
Phoenix 1.0
Автор: Профессор Эмиль Дюбуа Время чтения: 6 – 9 минут

Историческая перспектива

95%

Ироничность

90%

Точность прогнозов

62%

Психологическая глубина

88%
Оригинальное название: Pricing Model for Data Assets in Investment-Consumption Framework with Ambiguity
Дата публикации статьи: 22 мая 2025

В мире, где каждый клик превращается в товар, а каждая покупка – в данные, мы наблюдаем парадокс: все говорят о ценности информации, но никто толком не знает, как её оценить. Особенно когда речь идёт о покупателе данных – том, кто готов платить за информацию не ради самой информации, а ради того, что она даёт: возможность принимать лучшие решения.

Представьте себе инвестора XVIII века, который получает письмо о том, что испанский флот потоплен английскими кораблями. Сколько стоит эта информация? Всё зависит от того, насколько она поможет ему переиграть рынок. Ровно так же работают данные сегодня – они не приносят прямой прибыли, но дают информационное преимущество.

Психология неопределённости: когда незнание дороже знания

Люди – удивительные существа. Мы готовы платить за уверенность больше, чем за саму прибыль. Это базовый принцип человеческой психики: неопределённость пугает нас больше, чем потери. Именно поэтому страховые компании процветают, а гадалки не голодают.

В мире инвестиций этот эффект проявляется особенно ярко. Когда инвестор не знает, какая доходность его ждёт, он готов заплатить за информацию, которая развеет туман неопределённости. Причём готов заплатить тем больше, чем больше этот туман.

Классическая экономическая теория долгое время игнорировала эту простую истину, сосредотачиваясь на том, сколько стоит собрать данные, а не на том, сколько за них готов заплатить покупатель. Но покупатель – это тот, кто определяет реальную цену на рынке.

Принцип безразличия: математика человеческих предпочтений

Как определить, сколько стоит информация? Есть элегантный способ, который экономисты называют «безразличным ценообразованием». Суть проста: найти такую цену, при которой покупатель абсолютно безразличен между покупкой информации и отказом от неё.

Представьте, что у вас есть два сценария:

  1. Вы инвестируете в условиях неопределённости, не зная точной доходности активов
  2. Вы покупаете данные за определённую цену и инвестируете, зная точную доходность

Цена данных – это та сумма, при которой ваша ожидаемая полезность в обоих случаях одинакова. Ни больше, ни меньше. Это математическое выражение вашего отношения к риску и неопределённости.

Анатомия информационной ценности

Что делает данные ценными? Не сами данные, а их способность менять решения. Если информация не влияет на ваши действия, она стоит ровно ноль. Если же она кардинально меняет вашу стратегию – её ценность может быть огромной.

Рассмотрим конкретный пример. Инвестор стоит перед выбором: куда вложить деньги на горизонте нескольких лет. Доходность рыночного актива неизвестна – она может быть высокой или низкой. В условиях такой неопределённости рациональный инвестор выберет наихудший сценарий для своих расчётов. Это защитная реакция психики на неизвестность.

Теперь представим, что появляется возможность купить данные, которые точно скажут, какая доходность актива будет в реальности. Внезапно исчезает необходимость готовиться к худшему – можно планировать исходя из фактов. Разница между этими двумя состояниями и есть цена информации.

Математическая модель человеческого поведения

Чтобы формализовать эту интуицию, экономисты строят математические модели. В основе лежит функция полезности – способ описать, как люди оценивают различные исходы.

Базовая формула выглядит так: $$U(c) = \frac{c^{1 - \gamma}}{1 - \gamma}$$

где $c$ – потребление, а $\gamma$ – коэффициент неприятия риска. Чем выше $\gamma$, тем больше человек боится потерь и тем больше готов заплатить за уверенность.

Решая задачу оптимального потребления и инвестирования в двух случаях – с данными и без них – мы получаем цену информации как разность максимальных значений функций полезности.

Окончательная формула принимает вид: $$\pi = x \cdot f(\mu, \gamma, T, \sigma, r, \theta)$$

где $\pi$ – цена данных, $x$ – начальный капитал, а $f$ – функция, зависящая от всех параметров модели: ожидаемой доходности, неприятия риска, горизонта инвестирования, волатильности и степени неопределённости.

Практические закономерности

Из модели следует несколько интересных выводов, которые хорошо согласуются с человеческой психологией:

Время работает на информацию. Чем дольше горизонт инвестирования, тем дороже данные. Это логично: если вы планируете держать активы годами, точная информация о их доходности становится критически важной.

Неопределённость повышает цену. Чем больше туман вокруг истинной доходности активов, тем больше инвестор готов заплатить за его рассеивание. В условиях высокой неопределённости даже приблизительная информация может стоить очень дорого.

Богатство влияет на оценку. Цена данных пропорциональна размеру капитала. У того, кто инвестирует миллион, информация стоит в тысячу раз дороже, чем у того, кто инвестирует тысячу. Это отражает масштабный эффект – чем больше ставка, тем дороже ошибка.

Отношение к риску имеет значение. Более осторожные инвесторы готовы платить больше за информацию, которая снижает неопределённость. Любители риска, наоборот, меньше ценят данные.

Реальные примеры и иллюстрации

Представим практическую ситуацию. Инвестор с капиталом в миллион долларов рассматривает вложения в технологический сектор на пять лет. По его оценкам, доходность может варьироваться от 5% до 15% годовых, но точное значение неизвестно.

В условиях такой неопределённости он будет планировать исходя из пессимистичного сценария – 5% годовых. Но если появится возможность купить исследование, которое точно определит ожидаемую доходность, сколько он готов за него заплатить?

Согласно нашей модели, при коэффициенте неприятия риска равном 3 (типичное значение для консервативного инвестора), цена такой информации составит около 12% от размера капитала, то есть 120 тысяч долларов. Это может показаться много, но логика железная: точная информация позволит оптимально распределить капитал между потреблением и инвестициями, что принесёт дополнительную полезность именно на эту сумму.

Когда данные дешевеют и дорожают

Интересно наблюдать, как меняется ценность информации в разных условиях. В стабильные времена, когда разброс возможных исходов невелик, данные стоят относительно дёшево. Но как только наступает кризис и неопределённость зашкаливает, цена информации взлетает до небес.

Этот эффект прекрасно иллюстрирует поведение рынков во время пандемии 2020 года. Внезапно любая информация о развитии ситуации – от данных о заболеваемости до новостей о разработке вакцин – становилась невероятно ценной. Инвесторы готовы были платить огромные деньги за любые сведения, которые помогли бы прояснить будущее.

Парадоксы информационного рынка

Модель ценообразования данных выявляет несколько парадоксов, которые характерны для человеческого поведения:

Парадокс полезности. Иногда неточная информация может стоить дороже точной. Если данные слишком сложны для понимания или требуют дополнительной обработки, их ценность падает. Простая, но понятная информация часто оценивается выше.

Парадокс переизбытка. В эпоху больших данных мы сталкиваемся с информационным переизбытком. Когда данных слишком много, их предельная полезность падает. Фильтрация и структурирование информации становятся дороже самой информации.

Парадокс доверия. Цена данных сильно зависит от доверия к источнику. Информация от надёжного источника может стоить в разы дороже аналогичной информации от сомнительного поставщика, даже если по содержанию они идентичны.

Будущее информационного ценообразования

Развитие искусственного интеллекта и машинного обучения кардинально меняет рынок данных. Алгоритмы могут обрабатывать огромные массивы информации и выявлять скрытые закономерности, которые недоступны человеческому анализу.

Это создаёт новые вызовы для ценообразования. Как оценить данные, которые сами по себе бесполезны, но после обработки ИИ становятся золотой жилой? Как учесть, что ценность информации зависит не только от её содержания, но и от алгоритмов её обработки?

Возможно, в будущем мы увидим персонализированное ценообразование данных, когда цена будет зависеть не только от характеристик информации и покупателя, но и от доступных ему инструментов анализа.

Уроки для практиков

Что можно извлечь из этого анализа для практического применения?

Для продавцов данных: Цена определяется не затратами на сбор информации, а её ценностью для покупателя. Понимание потребностей клиента и его отношения к риску – ключ к правильному ценообразованию.

Для покупателей данных: Прежде чем платить за информацию, честно оцените, насколько она изменит ваши решения. Если данные не влияют на действия, они не стоят ни копейки.

Для регуляторов: Развитие рынка данных требует прозрачности и стандартизации. Без понятных принципов ценообразования рынок будет неэффективным.

Заключение: информация как новая валюта

Мы живём в эпоху, когда информация становится новой валютой. Но в отличие от традиционных денег, у данных нет фиксированного курса. Их ценность зависит от множества факторов: от характеристик покупателя до состояния рынка.

Модель ценообразования данных, основанная на принципе безразличия, даёт нам инструмент для понимания этой ценности. Она показывает, что цена информации – это не просто экономическая категория, но и отражение человеческой психологии, наших страхов и надежд, нашего отношения к неопределённости.

В конечном счёте, стоимость данных определяется не их объёмом или сложностью сбора, а тем, насколько они помогают нам принимать лучшие решения в неопределённом мире. И в этом смысле хорошая информация действительно может стоить дороже золота – особенно когда туман неопределённости особенно густой.

Авторы оригинальной статьи: Xiaoshan Chen, Chen Yang, Zhou Yang
GPT-4-turbo
Claude 4 Sonnet
Предыдущая статья Когда ИИ учится, а когда просто списывает: тайна диффузионных моделей Следующая статья Как заставить нейросети работать как сибирские системы управления

НейроНаука

Вам может быть интересно

Перейти к статьям

Почему гибкость экономики важнее её размера?

Исследование показывает: способность экономики к замещению факторов производства определяет темпы роста сильнее, чем их абсолютные объёмы.

Финансы и экономика

Почему экономисты играют в рулетку с данными? История о том, как математика победила случай

Рассказываем, как новый алгоритм спас экономистов от бесконечного подбрасывания монетки при анализе причин и следствий в экономике.

Финансы и экономика

Почему ваша пенсия может оказаться галлюцинацией, или Как не проиграть игру в рулетку на 40 лет вперёд

Профессор Дюбуа объясняет, почему традиционные методы управления пенсионными накоплениями похожи на игру вслепую и предлагает более человечный подход.

Финансы и экономика

Хотите глубже погрузиться в мир
нейротворчества?

Первыми узнавайте о новых книгах, статьях и экспериментах с ИИ в нашем Telegram-канале!

Подписаться